在中國2020年的GDP(國內生產總值)總量超過100萬億元大關的同時，人均GDP連續(xù)兩年超過1萬美元，這是否意味著中國跨過中等收入陷阱呢?實際上，不應該簡單地這么看。
根據世界銀行的數據，2019年，中國GDP約為14.343萬億美元，GNP(國民生產總值)約為14.308萬億美元。按照14億人口計算，中國的人均GDP和人均GNP都超過了1萬美元。
國家統(tǒng)計局的數據顯示，2019年中國人均GDP達到10276美元，2020年在此基礎上繼續(xù)增長本無懸念，然而，由于疫情沖擊而致增長速度下降，一旦滑入零增長或負增長，人均GDP就將跌入1萬美元之內。所幸，中國2020年GDP增長為2.3%，這個增長率肯定超過人口增長率，再考慮到去年人民幣升值的因素，按美元計算的人均GDP有望略高于2019年。
達到人均GDP(GNP)1萬美元的水平，下一個目標就是高收入國家的入門標準了。按照2020年世界銀行的標準，一個國家的人均GNP超過12535美元，就進入高收入國家的行列。今后若干年，中國經濟增速仍有望超過世界平均水平。因此，不難推算，未來五年左右，中國的人均GNP將達到高收入國家的入門標準，即在“十四五”規(guī)劃結束的2025年，大概率將躋身于高收入國家。
然而，收入水平的劃分標準只是世界銀行的一個技術標準，即是否可以給予無償援助、無息或貼息貸款的標準。如果說，二十年前把達到高收入國家的標準作為發(fā)達國家的門檻，尚有參考價值，而在現今發(fā)達國家人均GDP已達3萬美元甚至更高的情況下，這樣的門檻標準設置就顯然不合適了。畢竟有一些國家，在人均GDP的數值上已經達到或超高收入國家的門檻，卻并沒有同時達到發(fā)達國家其他方面的要求，例如，較強的創(chuàng)新能力、較高水平的人類發(fā)展指數等。
另一方面，達到高收入國家標準，就意味著跨越中等收入陷阱嗎?如果所謂中等收入陷阱僅僅是總量標準的話，這么說沒有什么錯。但是，人們越來越認識到，中等收入陷阱是結構性矛盾所致，主要是收入分配差距過大，長期導致低收入人群人力資本投入不足，短期致使他們的消費能力低下，進而陷入較長時期的低增長甚至零增長或負增長。所以，一個國家在經濟增長與發(fā)展的同時，要致力于反貧困，推動基本公共服務均等化，才能在成為高收入國家后，經濟和社會持續(xù)發(fā)展，進入中等發(fā)達國家和發(fā)達國家行列。實際上，中國在反貧困和基本公共服務均等化這兩個方面，已經并將繼續(xù)取得實質性的進展。
中共中央在展望2035年遠景目標時，根據成為發(fā)達國家多方面的要求，提出了基本實現社會主義現代化的目標，在提高收入水平和縮小收入差距方面，“人均國內生產總值達到中等發(fā)達國家水平，中等收入群體顯著擴大，基本公共服務實現均等化，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小。”這就明確地告訴我們，人均的總量性指標有著固有的局限性，需要結構性指標的支撐，二者要同時實現。
根據測算，到2035年，中國經濟總量將再翻一番，在此基礎上，并考慮人口和人民幣升值因素，人均GDP將超過翻一番的水平。與此同時，如果中等收入群體從現在的4億人(占比不到30%)，擴大到45%左右的水平，那將對中國經濟社會的高質量可持續(xù)發(fā)展，產生極為深遠的影響和作用。
目前，中國的人均GDP略超1萬美元，大致相當于世界各國人均GDP平均水平的90%;距離高收入國家標準尚有約20%的差距。這就意味著中國仍然是發(fā)展中國家，仍然屬于中等偏上收入國家。我們唯有繼續(xù)奮發(fā)有為，銳意改革創(chuàng)新，才能在實現第一個百年奮斗目標的基礎上，實現第二個百年奮斗目標。
(作者 陳憲 系上海交通大學安泰經濟與管理學院教授，中國城市治理研究院嘉華教授)
