2月14日，云南旅游在回復(fù)深交所關(guān)注函的公告中稱，公司與江南園林原股東秦威的訴訟已執(zhí)行完畢，與楊建國、常州中馳投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“中馳投資”）以及以胡九如為代表的9名原股東的訴訟分別處于二審及一審訴訟階段，另外還有6名原小股東尚未提起訴訟。
在云南旅游與江南園林原股東尚在進行的糾紛訴訟中，云南旅游與楊建國、中馳投資的糾紛訴訟涉及案件金額最大。云南旅游表示，公司在積極尋找新證據(jù)應(yīng)訴的同時，也在與原告進行多次溝通，積極爭取庭外和解，最大程度降低股權(quán)糾紛訴訟產(chǎn)生的不利影響。
8年前近5億收購埋隱患
1月底，云南旅游披露2021年業(yè)績預(yù)告，預(yù)計凈利潤為-2.5億元至-5億元，同比下降256.9%至413.81%。云南旅游指出，業(yè)績虧損與公司和江南園林有限公司（以下簡稱“江南園林”）原股東的股權(quán)糾紛案件有較大關(guān)系，影響凈利潤約2.7億元。
云南旅游與江南園林的糾紛始于2014年的一場收購。當(dāng)年，主打景區(qū)景點投資經(jīng)營管理的云南旅游，相中了綜合性風(fēng)景園林綠化服務(wù)商江南園林，以4.75億元的價格收購了后者80%股權(quán)。據(jù)公告，江南園林80%股權(quán)的評估值為4.816億元，增值率為230.04%。同時，云南旅游還與江南園林簽訂了業(yè)績對賭協(xié)議，江南園林需要在2014年至2016年分別完成不低于6000萬元、7500萬元、9375萬元的凈利潤，三年累計凈利潤不低于2.29億元。如果完成承諾業(yè)績，云南旅游就將超出承諾凈利潤總和中的30%作為業(yè)績獎勵，由江南園林支付給江南園林核心團隊。
此外，在江南園林完成既定業(yè)績承諾后，云南旅游還與其特別約定，在2017年12月31日前，江南園林股東有權(quán)向云南旅游提出收購其剩余20%股權(quán)的申請。云南旅游在申請?zhí)岢龅?個月內(nèi)需完成相關(guān)收購事宜，收購價格按照江南園林2016年扣非歸母凈利潤的11倍進行估值。
對賭的三年里，江南園林均完成了業(yè)績承諾。2014年至2016年，江南園林累計實現(xiàn)歸屬于母公司所有者扣除非經(jīng)常損益后的凈利潤2.54億元，累計完成盈利預(yù)測數(shù)的110.98%，超額完成業(yè)績承諾2510.83萬元。2017年4月，江南園林原股東向江南園林提出了按約定收購剩余20%股權(quán)的要求。
收購還未開始，江南園林的業(yè)績卻先一步開始“變臉”。2017年，江南園林凈利潤暴跌至4861.41萬元。就此，雙方在收購股權(quán)價格上產(chǎn)生了分歧，收購承諾遲遲無法如約兌現(xiàn)。
三年多的股權(quán)糾紛訴訟拉鋸戰(zhàn)
2018年起，江南園林原股東們先后走上了維權(quán)之路。
江南園林原股東秦威于2018年12月初最先起訴云南旅游，要求云南旅游按124.12萬元的價格，收購其所持有的江南園林0.1%股權(quán)。2019年8月，法院作出一審判決，判令云南旅游以124.12萬元的價格收購秦威持有的江南園林股權(quán)，還須賠償秦威以124.12萬元為基數(shù)的自2017年10月14日起至收購?fù)瓿芍盏睦p失。云南旅游不服上述判決，分別向上級法院提起了二審、再審，并向江蘇省檢察院提請啟動審判監(jiān)督程序。
在云南旅游與秦威的訴訟糾紛進入拉鋸戰(zhàn)之時，2020年5月初，云南旅游又收到了胡九如、盧鷹、胡娜、陸曙炎、胥曉中、許剛、羅海峰、毛匯、楊小芳9名江南園林原股東的起訴書，要求云南旅游以2954.12萬元的價格收購上述9人所持有的江南園林股權(quán)。與此同時，江南園林最大股東楊建國及其控股公司中馳投資也向云南旅游發(fā)去了起訴書。
其中，云南旅游與楊建國及中馳投資的訴訟金額逾2億元。楊建國與中馳投資起訴云南旅游分別按1.24億元、9172.67萬元的價格收購其分別持有的江南園林10%、7.39%的股權(quán)。2021年4月，法院作出一審判決，判令云南旅游分別以1.24億元、9172.67萬元的價格收購兩位原告所持江南園林股權(quán)，并支付自2020年4月28日起至收購并支付對價之日的利息損失以及相應(yīng)違約金。2021年5月20日，云南旅游就該判決向江蘇省高院提起了上訴。
糾葛沒完結(jié)，6名原小股東尚未提起訴訟
云南旅游回復(fù)深交所關(guān)注函的公告顯示，截至2021年12月31日，云南旅游已根據(jù)法院判決完成秦威所持江南園林股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息損失的款項支付，但與楊建國、中馳投資以及以胡九如為代表的9名原股東的訴訟，分別處于二審、一審訴訟階段。
云南旅游表示，與楊建國、中馳投資的股權(quán)糾紛訴訟中，公司多次與原告進行溝通，雙方均表達了和解意愿，存在庭外和解的可能性。云南旅游將在尋找新證據(jù)應(yīng)訴的同時，積極爭取庭外和解，最大程度降低股權(quán)糾紛訴訟對上市公司產(chǎn)生的不利影響。
新京報貝殼財經(jīng)記者注意到，江南園林對云南旅游的業(yè)績影響不僅限于股權(quán)糾紛訴訟。自2017年業(yè)績“變臉”后，江南園林的業(yè)績就未有起色。2018年至2019年，其凈利潤虧損持續(xù)擴大，分別為3495.43萬元、1.47億元。從2018年起，云南旅游開始大量計提商譽減值準(zhǔn)備。2018年，云南旅游計提了對江南園林的商譽減值準(zhǔn)備1.29億元；2019年計提的1.58億元商譽減持準(zhǔn)備也由江南園林產(chǎn)生。
大量計提商譽減值準(zhǔn)備對云南旅游的業(yè)績產(chǎn)生了不利影響。2019年，云南旅游的凈利潤同比下跌84%至9470萬元。同年，以聚焦旅游主營業(yè)務(wù)的名義，云南旅游將江南園林80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給全資子公司云南世博園藝有限公司（以下簡稱“世博園藝”）。2020年，再次以聚焦旅游主營業(yè)務(wù)、提升盈利能力為目的，云南旅游將江南園林所在的世博園藝以2.65億元轉(zhuǎn)讓給控股股東云南世博旅游控股集團有限公司。這一年，遭遇疫情沖擊的云南旅游仍實現(xiàn)了1.6億元的凈利潤。
因股權(quán)糾紛訴訟，云南旅游的業(yè)績下跌甚至面臨虧損，而其與江南園林原股東的股權(quán)糾紛尚未全部進入訴訟階段。據(jù)云南旅游披露，截至2021年12月31日，尚有6名原小股東（合計持股0.13%，標(biāo)的股權(quán)金額為161.36萬元）尚未提起訴訟。下一步，云南旅游的股權(quán)糾紛將如何進展，新京報貝殼財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。
新京報貝殼財經(jīng)記者 王真真
營業(yè)執(zhí)照