來源：視覺中國(guó)
隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展、6億擔(dān)保訴訟不披露、簽訂虛假采購(gòu)合同使實(shí)控人違規(guī)占用6900萬，因?yàn)檫@三項(xiàng)信息披露違法違規(guī)行為，中超控股4月1日收到《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。這份處罰事先告知書“落地”，也意味著股民索賠將迎來高峰。另外，風(fēng)華高科財(cái)務(wù)造假股民索賠的三年訴訟時(shí)效已經(jīng)接近尾聲，律師提醒盡快起訴，否則將錯(cuò)過最后的賠償機(jī)會(huì)。
風(fēng)華高科財(cái)務(wù)造假
索賠訴訟時(shí)效“余額不足”
2022年初，風(fēng)華高科發(fā)布了兩則利好消息：一是發(fā)布了一份漂亮的業(yè)績(jī)預(yù)告，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比上年同期增長(zhǎng)1.5倍；二是同一天公司非公開增發(fā)獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。然而，兩則消息發(fā)布之后，當(dāng)日和次日股價(jià)跌了。對(duì)于風(fēng)華高科2015年、2016年年報(bào)造假事件，股民記憶猶新。
目前，風(fēng)華高科財(cái)務(wù)造假股民索賠的三年訴訟時(shí)效已經(jīng)接近尾聲。江蘇蘇延律師事務(wù)所丁律師提醒風(fēng)華高科的股民，凡是在于2016年3月29日至2018年8月7日期間買入、并于2018年8月8日及之后賣出或持有風(fēng)華高科股票的股民，要盡快起訴，否則到今年的11月24日訴訟時(shí)效截止，將喪失勝訴權(quán)。具體如何索賠，風(fēng)華高科的股民可聯(lián)系丁律師13072529702咨詢。
中超控股收監(jiān)管罰單
股民索賠將迎來高峰
隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展、6億擔(dān)保訴訟不披露、簽訂虛假采購(gòu)合同使實(shí)控人違規(guī)占用6900萬，這三項(xiàng)信息披露違法違規(guī)行為，使得中超控股在2022年4月1日收到《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》（蘇證監(jiān)罰字【2022】3號(hào)）。股民索賠預(yù)計(jì)將迎來高峰。
關(guān)于中超控股的違規(guī)情況，證監(jiān)會(huì)查明，公司未依法披露控制權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展情況。2017年9月20日，中超控股發(fā)布《重大事項(xiàng)停牌公告》披露中超集團(tuán)正在籌劃轉(zhuǎn)讓其持有的公司股份事宜。同日，中超集團(tuán)與深圳鑫騰華簽署了《股份轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》。10月11日，中超控股發(fā)布《重大事項(xiàng)復(fù)牌公告》和《關(guān)于控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司部分股份暨公司控制權(quán)擬變更的提示性公告》，2017年12月14日，中超控股發(fā)布《關(guān)于公司控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司部分股份完成過戶手續(xù)的公告》，深圳鑫騰華成為中超控股第一大股東。
誰(shuí)料2018年8月，因深圳鑫騰華未按期支付四筆股份轉(zhuǎn)讓款，中超集團(tuán)行使解決權(quán)，終止上述股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，要求中超控股及時(shí)披露此信息。但是，中超控股未如實(shí)披露中超集團(tuán)解除協(xié)議的情況，而是發(fā)布《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)展公告》，稱因深圳鑫騰華尚未準(zhǔn)備好相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，標(biāo)的股份尚未交割，具體交割期限雙方另議。直至中超集團(tuán)提起仲裁追索回已交割股權(quán)，中超控股才披露真實(shí)的控制權(quán)交易進(jìn)展。
中超控股未依法及時(shí)披露重大訴訟情況。2018年7月至8月時(shí)任董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人黃錦光以中超控股名義為其本人、關(guān)聯(lián)方以及其他相關(guān)方的多筆債務(wù)提供擔(dān)保。2018年9月至12月，中超控股因前述擔(dān)保事項(xiàng)，陸續(xù)收到法院受理的28起訴訟，涉案金額總計(jì)60,948.31萬元，占中超控股2017年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的21.28%，直到2019年2月28日，中超控股才統(tǒng)一披露了以上訴訟。
另外，2018年12月5日，中超控股收到無錫市中級(jí)人民法院送達(dá)的應(yīng)訴通知書，深圳鑫騰華訴公司要求撤銷中超控股于2018年10月17日作出的《2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)決議》，中超控股未依法及時(shí)披露。2018年12月25日，中超控股發(fā)布《關(guān)于重大訴訟的公告》，披露了該訴訟。
中超控股2018年年度報(bào)告還存在重大遺漏。2018年3月至5月在黃錦光的組織、指使下，南通泉恩、重慶信友達(dá)與中超控股簽訂的虛假采購(gòu)合同，并借助該虛假采購(gòu)合同開展商業(yè)保理業(yè)務(wù)融資7000萬元，在收到保理融資款后，兩次隨即轉(zhuǎn)出6974萬元至中廣貿(mào)易，此資金劃撥構(gòu)成黃錦光對(duì)中超控股資金的非經(jīng)營(yíng)性占用。2018年9月和2019年4月，中超控股因上述保理業(yè)務(wù)被起訴，代黃錦光承擔(dān)保理款本金、利息、律師費(fèi)等合計(jì)7448.86萬元。截至處罰之日，黃錦光未向中超控股歸還以上資金。
鑒于中超控股和實(shí)控人黃錦光的以上違法違規(guī)行為，證監(jiān)局?jǐn)M決定對(duì)中超控股及黃錦光等責(zé)任人員處以220萬元的罰款，并擬對(duì)黃錦光采取5年證券市場(chǎng)禁入措施，其中黃錦光被處罰90萬元。
江蘇蘇延律師事務(wù)所丁律師在接受揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，根據(jù)《證券法》《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》等法律法規(guī)的規(guī)定，因上市公司虛假陳述受損的股民有權(quán)向上市公司及相關(guān)責(zé)任人提起索賠訴訟。
根據(jù)中超控股的違法事實(shí)，丁律師認(rèn)為凡在2019年3月29日到2021年11月22日買入、且22日收盤仍持有的股民，符合索賠條件，具體如何索賠可以與丁律師13072529702聯(lián)系咨詢。丁律師表示，律師在股民獲得賠償前不收取任何費(fèi)用。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐兢
校對(duì) 李海慧
營(yíng)業(yè)執(zhí)照