華聲在線全媒體記者?李翔?通訊員?譚華鈺
(資料圖片僅供參考)
以毒殺的方式盜竊別人飼養(yǎng)的狗，并將狗肉進(jìn)行販賣；明知是被毒殺的狗肉，仍然進(jìn)行收購，還將毒狗肉銷售至多家餐館。
2021年10月至12月期間，楊某榮先后在古丈縣、永順縣、鳳凰縣等地毒殺、盜竊他人飼養(yǎng)的土狗數(shù)十只，銷售給張某付，非法獲利49230元。張某付在明知狗肉是被毒殺、盜竊而來的情況下，仍然對狗肉進(jìn)行低價收購，并將毒狗肉銷售至古丈縣、吉首市多家餐館，銷售金額達(dá)6萬元。
2021年12月30日，古丈縣公安局將楊某榮現(xiàn)場抓獲，依法扣押作案工具。經(jīng)鑒定，楊某榮使用的毒殺工具中含有氯化琥珀膽堿成分，按照相關(guān)法律規(guī)定禁止添加至食品中。2022年9月16日，古丈縣公安局將案件移送古丈縣檢察院審查起訴。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，楊某榮、張某付為牟取非法利益，明知是被毒死的狗，仍銷售給消費者食用，其行為已構(gòu)成銷售有毒食品罪，并且該行為對眾多不特定的消費者造成了食品安全潛在風(fēng)險，侵害了消費者的合法權(quán)益。損害了社會公共利益，在依法承擔(dān)民事責(zé)任的同時，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
2022年10月14日，古丈縣檢察院履行公益訴訟訴前公告程序。同年11月18日，古丈縣檢察院依法對楊某榮、張某付銷售有毒食品案提起刑事附帶民事公益訴訟。
今年1月5日，法院對該案作出一審判決，以銷售有毒食品罪判處被告人楊某榮、張某付有期徒刑3年，并處罰金5萬元，追繳違法所得。禁止被告人張某付自刑罰執(zhí)行完畢之日起3年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。被告人張某付支付懲罰性賠償金60萬元，被告人楊某榮對其中49.23萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。兩被告人在湘西州級媒體向公眾公開賠禮道歉。
【檢察官普法】
《食品安全法》第148條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金。
《民事訴訟法》第58條規(guī)定，對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。
古丈縣檢察院將扎實履行職責(zé)，嚴(yán)厲打擊食品藥品領(lǐng)域違法犯罪，充分發(fā)揮民事公益訴訟效用，積極適用食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度，提高違法成本，讓違法者“痛到不敢再犯”。
營業(yè)執(zhí)照