華聲在線全媒體評論員?張軍?視頻記者?王玨
“怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。”千百年來一曲《滿江紅》，無數(shù)男兒淚沾巾。千百年來一曲《正氣歌》，如長虹貫日，充塞天地間。千百年來中國男兒骨子里血脈里流淌的那種血性，從未泯滅。
最近張藝謀導(dǎo)演的電影《滿江紅》火了，沖上了春節(jié)檔票房的首位，同時將岳飛以及《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞送上了熱搜頭條。
(資料圖片僅供參考)
“曲”紅是非也多。有很多網(wǎng)友稱，人民教育出版社把岳飛的《滿江紅·怒發(fā)沖冠》給刪了，并用秋瑾的《滿江紅》代替。看來，上次人教版數(shù)學(xué)教材插圖風(fēng)波沒把“壞人”揪出來，網(wǎng)友們還是心有不甘，這次又“怒發(fā)沖冠”了。
不過，這次滿懷“精忠報國”情懷的網(wǎng)友們可能冤枉了人教社。對這一“莫須有”的罵名，知名教育作家、全國百強名校語文教師吳小軼接受媒體采訪時為人教社做了辯解，全國通用的中學(xué)語文教材從未選編過岳飛的《滿江紅·怒發(fā)沖冠》（或許有少數(shù)地方版本教材選用，但使用范圍和時間都有限），所以，“初中統(tǒng)編教材用秋瑾的《滿江紅》代替了岳飛的《滿江紅》”的說法根本不成立。
唐詩宋詞，是中國詩詞創(chuàng)作的巔峰時期。所謂詞是一種配合音樂的“詩歌”，因為比起傳統(tǒng)格律詩，它在形式上要更自由，所以又叫作“長短句”，它的前身是民間小調(diào)。
一般而言，詞牌的產(chǎn)生大約有以下幾種情況：借用原來的樂府詩題，唐代教坊樂曲的名稱，取自某些歷史故事，或者詞人原創(chuàng)自制。《滿江紅》這個詞牌調(diào)名來源說法不一：有人說它源自于秋冬時節(jié)就變紅的水草，也有人說它源自白居易《憶江南》詞“日出江花紅勝火”之意等等。有一點可以確定的是，這個詞牌是宋代柳永首創(chuàng)，它基音較高，有激越之感。這可能也是文武雙全的岳飛喜歡這個詞牌的原因，他寫過幾首《滿江紅》，愛國情緒都很激越高亢。
對于為何有網(wǎng)友認(rèn)為初中教材里有《滿江紅·怒發(fā)沖冠》這樣的“集體記憶”？對此，吳小軼認(rèn)為，綜藝節(jié)目、影視、流行歌曲包括歷史教材、思想品德教材里，或者個別地方教材以及拓展閱讀里會出現(xiàn)這首《滿江紅·怒發(fā)沖冠》，所以大家覺得耳熟。
教材里到底有沒有收錄？我的記憶很模糊，畢竟我的學(xué)生時代已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了，不過這首詞我在小學(xué)時就倒背如流。因為這首詞寫的蕩氣回腸，唱起來也很爽很有男兒豪氣。關(guān)于岳飛及岳家軍，我最早是從收音機的評書《說岳全傳》里聽來的，演義的故事很吸引人。
《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞是不是岳飛所作？目前學(xué)術(shù)界爭議還是比較大。雖然現(xiàn)在考古發(fā)現(xiàn)的證據(jù)更偏向是岳飛所作，但對于有爭議的篇目收入語文教材需要十分慎重，這個可以理解。
我個人的看法是，誰寫的不重要，能假托岳飛之名得以廣泛傳播乃至傳承這種愛國情懷、民族精神才是更重要的。
至于有人說其中的“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”太血腥，不能進教材誤導(dǎo)青少年這一說法，我是不贊同的。對敵人的恨就是對親人的愛。當(dāng)今之世，給孩子培養(yǎng)一點“狼性”有何不可？總比讓一幫“娘炮”在電視上扭捏作態(tài)給全國孩子上“開學(xué)第一課”要強得多。讓一大堆“娘娘腔”如小丑般活躍在大小屏幕上才是真正的“少兒不宜”。
當(dāng)今之世，百年變局，群狼環(huán)伺，我們需要岳飛和《滿江紅·怒發(fā)沖冠》這首詞，我們國家更需要千千萬萬個壯懷激烈、鐵馬金戈的中華英雄兒女。這些都需要從娃娃抓起！
營業(yè)執(zhí)照