(資料圖)
6月6日，空港股份(600463)發(fā)布公告稱(chēng)，近日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的《立案告知書(shū)》，被立案調(diào)查原因仍然是屢禁不止的涉嫌信息披露違法違規(guī)，次日空港股份股價(jià)以跌停收盤(pán)。對(duì)此，江蘇蘇延律師事務(wù)所丁律師提醒，“踩坑”空港股份的股民建議積極提起索賠，她之前辦理的三房巷、歡瑞世紀(jì)、億晶光電等股民索賠均已拿到了賠償款。
來(lái)源：公告
空港股份被立案調(diào)查早在今年初即有征兆。今年1月11日，公司公告稱(chēng)，收到北京監(jiān)管局《關(guān)于對(duì)北京空港科技園區(qū)股份有限公司及卞云鵬、宣順華、王鵬、張成祿、趙云梅、劉彥明采取出具警示函措施的決定》（[2022]5號(hào)），根據(jù)北京監(jiān)管局調(diào)查，空港股份存在以下三個(gè)違規(guī)情形：1、2019年年度報(bào)告、2020年第一季度報(bào)告、2020年半年度報(bào)告、2020年第三季度報(bào)告信息披露不準(zhǔn)確；2、未及時(shí)披露時(shí)任公司副總經(jīng)理趙建志涉嫌違法違紀(jì)被有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查并采取強(qiáng)制措施的情況，未及時(shí)披露重要子公司北京天源建筑工程有限責(zé)任公司涉嫌違法違規(guī)被調(diào)查以及受到刑事處罰的情況；3、未按關(guān)聯(lián)交易審議和披露向北京空港億兆地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款事項(xiàng)。4月18日，上海交易所根據(jù)前述警示函，對(duì)空港股份以及時(shí)任董事長(zhǎng)卞云鵬、時(shí)任總經(jīng)理王鵬、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)劉彥明給予通報(bào)批評(píng)。
來(lái)源：股價(jià)截圖
2022年5月12日，空港股份再次收到《上海證券交易所關(guān)于北京空港科技園區(qū)股份有限公司2021年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)管工作函》，雖然公司很快于2022年5月30日對(duì)該監(jiān)管工作函予以回復(fù)，但是仍然再次于2022年6月6日迎來(lái)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《立案告知書(shū)》。
江蘇蘇延律師事務(wù)所丁律師接受揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，除了年報(bào)信息披露不準(zhǔn)確、隱瞞高管被采取強(qiáng)制措施、隱瞞子公司刑事犯罪、不披露關(guān)聯(lián)交易這些“前科”外，空港股份是否還存在其他信息披露違法違規(guī)情形？一切需要等待證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)論。
丁律師表示，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，空港股份因信息披露違規(guī)被立案調(diào)查時(shí)就預(yù)示著“踩坑”的股民需要為索賠做準(zhǔn)備了。凡是在2022年6月6日之前買(mǎi)入股票、且6月6日收盤(pán)后仍持有該股票的投資者有望獲得賠償。投資者可聯(lián)系丁律師13072529702免費(fèi)咨詢(xún)索賠事宜，并且投資者在獲得賠償前無(wú)需向律師支付任何費(fèi)用。
“此類(lèi)案件一般以調(diào)解結(jié)案，如之前辦理三房巷、歡瑞世紀(jì)、億晶光電等股民均在簽署調(diào)解協(xié)議后一個(gè)月內(nèi)拿到賠償款，但是如果股民不主動(dòng)索賠，上市公司是不會(huì)主動(dòng)賠償股民損失的。”丁律師說(shuō)。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐兢
校對(duì) 盛媛媛
營(yíng)業(yè)執(zhí)照